L’Union démocratique des bâtisseurs (UDB) a pris la décision de suspendre le député Fiacre Mpako Ngoma, élu de la Zadié-Mekambo, pour avoir publiquement appelé à s’opposer à la taxe forfaitaire d’habitation. Cette sanction a été prise le 13 décembre et a déjà suscité un débat sur l’autonomie des parlementaires et les limites de la discipline partisane dans la jeune démocratie gabonaise.
Le député Mpako Ngoma avait adressé un message au Chef d’État, son Excellence Brice Clotaire Oligui Nguema, dans lequel il exprimait ses réserves sur la taxe d’habitation et appelait à la prudence. Il a déclaré : « Votre œuvre politique, porteuse d’espoir et de renouveau, est aujourd’hui investie par certains acteurs aux pratiques de manipulation ». Cette prise de position a été jugée incompatible avec la ligne du parti UDB, qui soutient la politique du gouvernement.
Cependant, cette suspension soulève des questions sur la liberté d’expression des députés et leur capacité à représenter les intérêts de leurs électeurs. Le député Mpako Ngoma a été élu pour défendre le peuple et non pour être un simple exécutant des décisions du parti. Sa prise de position contre la taxe d’habitation est un exemple de son engagement en faveur des Gabonais et de sa volonté de défendre les intérêts de ses électeurs.
Il est important de rappeler que les députés sont élus pour représenter les intérêts de leurs électeurs et non pour être des robots qui suivent aveuglément les décisions du parti. La suspension du député Mpako Ngoma est un exemple de la tension qui existe entre la discipline partisane et la liberté d’expression des députés. Il est essentiel de trouver un équilibre entre ces deux impératifs pour garantir la représentation effective des intérêts des Gabonais.
La rédaction
